I am back.

Я решил вернуться в ЖЖ. Но обещаю не особо надоедать тем, кого буду читать или зафренжу.

Collapse )

Если нет возражений, то добро пожаловать!

В этой новости прекрасно всё.

Общественный совет при Минкульте проверит репертуар театров на соответствие стратегии национальной безопасности России.

Общественный совет при министерстве культуры России проведет слушания, на которых оценит репертуар театров «в части соответствия стратегии национальной безопасности». Об этом рассказал председатель совета Михаил Лермонтов. Когда состоятся слушания, пока неизвестно.

Лермонтов отметил, что в стратегии национальной безопасности, которую в начале июля утвердил президент России Владимир Путин, «есть огромный раздел, касающийся сохранения ценностей духовно-нравственных, патриотических».

«Общественные структуры должны взять на себя сегодня роль общественных контролеров, не цензоров, а контролеров соответствия информационной среды тем параметрам, которые заданы теперь и в указе президента», — сказал председатель совета при Минкульте.


Михаил Лермонтов просит проверить репертуар театров на предмет соответствия стратегии национальной безопасности... Это уже троллинг не 80го, а 800000го уровня.

Тут только и остаётся, что процитировать другого Михаила Лермонтова: "Страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты, послушный им народ".

Немного аналогии в ленту.

Представьте себе поле боя, которое простреливается со всех сторон, причём стреляют достаточно хаотично и из разных видов оружия. Вопрос: надо ли надевать бронежилет? Думаю, любой здравомыслящий человек скажет, что конечно надо. Спросите профессиональных военных, уверен, что они подтвердят: бронежилеты защищают и спасают солдат. Является ли бронежилет 100%ной гарантией, что солдата не убьют? Конечно нет, к сожалению, пуля и в голову может попасть, и в щель в бронике. Кроме того, от разных пуль бронежилет защищает с разной степенью эффективности. Пистолетную пулю он почти наверняка остановит, а бронебойная пуля из карабина пробьёт его с высокой степенью вероятности. А теперь представьте, что подразделение всё надело бронежилеты и рвануло короткими перебежками через простреливаемое пространство. Будут ли раненые и убитые? Почти наверняка будут, причём все они будут в бронежилетах. Следует ли из этого, что бронежилет бесполезен и его не надо надевать? Глупый вопрос, правда? Спросите любого, побежит он в бронике или без--и почти каждый скажет, что лучше надеть бронежилет.

Вот так и с вакцинами и вирусами. Вирусы--это пули, разные пули соответствуют разным штаммам вируса, их калибр и скорость--заразности и смертоносности вируса. А вакцина--это бронежилет. Отличие в том, что бронежилет можно снять, а вакцина действует как неснимаемый броник. Может неснимаемый бронежилет вызвать отдалённые последствия? Наверное, может. Только когда прямо сейчас вокруг пули свистят, глупо рассуждать о том, что постоянное таскание на себе бронежилета может отрицательно повлиять на вены на ногах или вызвать раздражение кожи. Но очевидно, что защита, пусть и не 100% эффективная, лучше полного её отсутствия.

Надеюсь, что подобная аналогия, пусть и достаточно грубая, поможет увидеть логические ошибки и непонимание со стороны противников вакцинации. Смысл моего поста именно в этом: показать, где ошибка анти-вакцинаторов.

Спутник V: эффективен или нет?

Об эффективности прочих вакцин я уже упоминал, но поскольку дорогих россиян прививают только Спутником, то имеет смысл посмотреть, насколько он хорошо работает. Поэтому возьмём те страны, куда поставляют Спутник, и где уже сделано достаточно много прививок.

Сербия: 76 заболевших, 5 умерло, население 8.7 млн. человек.
Словакия: 34 заболевших, 3 умерло, население 5.4 млн. человек.
Венгрия: 66 заболевших, 8 умерло, население 9.6 миллиона человек.
Черногория: 14 заболевших, 0 умерших, население 628000 человек.
Сан-Марино: 0 заболело, 0 умерло.
Монголия: 2271 заболевших, 11 умерло, население 3.3 млн. человек.
Гвиана: 109 заболело, 1 умер, население 790000 человек.
Мексика: 5340 заболело, 221 умер, население 130 млн. человек.
ОАЭ: 2223 заболело, 7 умерло, население 10 млн. человек.

В выборку включены только страны, где уровень вакцинации выше российского (иначе и смысла нету говорить об эффективности вакцины, если её не применяют).

В России заболело 20363 и умерло 601 человек. При населении в 145 млн. Вывод однозначен: Спутник точно резко уменьшает вероятность умереть от ковида, скорее всего он также уменьшает вероятность заболеть. Но в России какая-то эпидемия инфантилизма и идиотизма, поэтому они продолжат болеть и умирать, хотя уж смерти совершенно предотвратимы. Я понимаю, что против глупости даже боги бороться бессильны, но человеку свойственно надеяться, пока он дышит, так что я надеюсь. Надеюсь, что хоть кто-то придёт в себя и всё-таки сделает прививку.

PS: Все мои российские родственники привиты, и привиты именно Спутником. Все живы и здоровы.

(no subject)

У оппозиции в России осталось два варианта действий: или отрицание той системы законов, что была принята в последние лет 7-10, как репрессивной и противоречащей основным правам и свободам человека, или внутренний эскапизм, уход в профессию, в самодеятельность, снова походы, песни под гитару у костра, ну и кухонные разговоры, за это пока ещё не сажают. Первый вариант означает готовность идти в тюрьму, а то и на смерть. Сразу подчеркну: я никого ни к чему не призываю, просто права не имею, ибо всё очень серьёзно и ваша жизнь может быть ставкой в этой игре. Я просто описываю выбор, который вас вынуждают делать.

Есть ещё вариант отъезда, но это уже называется изгнание или эмиграция. И тогда уехавший перестаёт быть оппозицией в России. Это не плохо и не хорошо, а просто расклад. Я же говорил только о тех, кто на эмиграцию или длительный отъезд не согласен.

Переговоры диспетчеров с самолётом RyanAir.

Фрагмент опубликован здесь, предоставлен Минтрансом Беларуси.

Самая важная часть--это фрагмент переговоров в 09:45:02 и потом в 09:47:12. Сначала пилот говорит, что по своему усмотрению он продолжает прежний курс, а через две минуты он объявляет о чрезвычайной ситуации и говорит, что отворачивает на Минск. Остаётся один вопрос: что случилось за эти две минуты? Возможны два варианта: или на борту что-то произошло, что заставило повернуть на Минск. Например, кто-то на борту прямо угрожал взорвать самолёт или сделать что-то нехорошее, если на Минск не повернут. Второй вариант: нам предоставили неполный вариант записи переговоров. Третий вариант: что-то в воздухе произошло прямо по курсу, что заставило самолёт повернуть на Минск. Если кто-то может предложить ещё варианты, буду рад их услышать. Просьба одна: сохранять хоть какую-то видимость правдоподобия.

Работают ли прививки от ковида?

Посмотрим на статистику Worldometer по коронавирусу и сравним страны, где вакцинация уже охватила до 80% населения с теми, кто ещё отстаёт. Возьмём Израиль (где привито уже больше 80% народу) и другие страны с тем же примерно количеством населения, и те, чьей статистике можно доверять.

Страна Полное число случаев Число смертей Число смертей на 1 млн. населения
Израиль: 834210 6243 679
Венгрия: 685979 21715 2252
Швеция: 813191 13498 1330
Португалия: 823335 16879 1659
Австрия: 558755 9449 1,045
Сербия: 617669 5458 627
Швейцария: 605342 10353 1190
Греция: 275414 8380 807

Чётко видно, что Израиль справился лучше всех. Сербия пока лучше по числу смертей на 1 млн., но там ежедневно регистрируется 3000 случаев, в то время как в Израиле--от ста до трёхсот. Но по проценту умерших от числа заболевших Израиль и тут впереди, меньше процента смертельных исходов (в мире в среднем 2-3 %, в Израиле--0.75%).
Вывод однозначен: максимально быстрая вакцинация позволила сохранить много жизней и задавить эпидемию. Понятно, что вирус никуда не уйдёт, но если в стране с девятимиллионным населением заболеет 100 человек в день, то это ерунда и страна сможет жить как и жила до эпидемии. Плюс чем меньше распространяется вирус, тем меньше шанс, что эта дрянь мутирует во что-то совсем неприятное.

Немного статистики.

Решил немного полистать статистику смертности в США, посмотреть, видно ли влияние пандемии коронавируса на уровень смертности. Вот расклад за период с 2017 по 3 квартал 2020 года, данные скорректированны на возраст (age adjusted).

Смертность, на 100 000 населения, поквартально, среднее за 3 месяца, все причины:
2017 год--731.5; 731.9; 731.5; 731.9
2018 год--732.7; 730.3; 728.1; 723.6
2019 год--712.2; 714; 714.3; 715.2
2020 год--718.9; 753.8; 783.4

Теперь те же данные, но по болезням:
1) Рак (cancer)
2017--153.5; 150.5; 152; 153.9
2018--150.6; 146.4; 148.4; 151.1
2019--147.7; 144.6; 145.4; 146.9
2020--147.2; 139.4; 143.6

2) Болезни сердца (heart disease)
2017--179.8; 159.8; 152.5; 168
2018--180.9; 158.4; 150.8; 164.5
2019--172.9; 159; 150.5; 163.5
2020--171.5; 166; 159

3) Инсульт (stroke)
2017--39.9; 36.2; 35.4; 38.8
2018--40.2; 35.8; 34.7; 37.7
2019--38.7; 35.8; 34.8; 38.4
2020--39.4; 37.2; 37.2

ИМХО, из цифр следует, что увеличение смертности на 40 пунктов во втором квартале 2020 года и на 70--в третьем, не может быть объяснено иначе как влиянием смертности от ковида. Видно, что сезонные колебания смертности в 2017-2019 годах были несравнимо меньше, чем изменения смертности в 2020 году, что подтверждает, что ковид--это вовсе не обычное сезонное ОРВИ. Гипотезу о неправильной классификации смертей стоит отбросить, поскольку ни по одной из ведущих причин смерти (рак, сердечно-сосудистые заболевания, инсульт) не наблюдалось резкого падения смертности. Такое падение было бы видно, если бы смерти классифицировались неверно. Более того, болезни сердца дали рост смертности, что объясняется стрессом от пандемии и политических пертурбаций в стране. Увеличение смертности от болезней сердца и инсультов можно объяснить и перегрузкой врачей, занятых помощью больным ковидом. Но это увеличение не может объяснить общее увеличение смертности.

Желающие могут проанализировать данные и привести свои соображения, любое аргументированное мнение приветствуется. Сразу предупреждаю: троллей и паяцев буду тереть, а если не поймут--банить. Переход на личности будет караться аналогично.