I am back.

Я решил вернуться в ЖЖ. Но обещаю не особо надоедать тем, кого буду читать или зафренжу.

Collapse )

Если нет возражений, то добро пожаловать!

Работают ли прививки от ковида?

Посмотрим на статистику Worldometer по коронавирусу и сравним страны, где вакцинация уже охватила до 80% населения с теми, кто ещё отстаёт. Возьмём Израиль (где привито уже больше 80% народу) и другие страны с тем же примерно количеством населения, и те, чьей статистике можно доверять.

Страна Полное число случаев Число смертей Число смертей на 1 млн. населения
Израиль: 834210 6243 679
Венгрия: 685979 21715 2252
Швеция: 813191 13498 1330
Португалия: 823335 16879 1659
Австрия: 558755 9449 1,045
Сербия: 617669 5458 627
Швейцария: 605342 10353 1190
Греция: 275414 8380 807

Чётко видно, что Израиль справился лучше всех. Сербия пока лучше по числу смертей на 1 млн., но там ежедневно регистрируется 3000 случаев, в то время как в Израиле--от ста до трёхсот. Но по проценту умерших от числа заболевших Израиль и тут впереди, меньше процента смертельных исходов (в мире в среднем 2-3 %, в Израиле--0.75%).
Вывод однозначен: максимально быстрая вакцинация позволила сохранить много жизней и задавить эпидемию. Понятно, что вирус никуда не уйдёт, но если в стране с девятимиллионным населением заболеет 100 человек в день, то это ерунда и страна сможет жить как и жила до эпидемии. Плюс чем меньше распространяется вирус, тем меньше шанс, что эта дрянь мутирует во что-то совсем неприятное.

Немного статистики.

Решил немного полистать статистику смертности в США, посмотреть, видно ли влияние пандемии коронавируса на уровень смертности. Вот расклад за период с 2017 по 3 квартал 2020 года, данные скорректированны на возраст (age adjusted).

Смертность, на 100 000 населения, поквартально, среднее за 3 месяца, все причины:
2017 год--731.5; 731.9; 731.5; 731.9
2018 год--732.7; 730.3; 728.1; 723.6
2019 год--712.2; 714; 714.3; 715.2
2020 год--718.9; 753.8; 783.4

Теперь те же данные, но по болезням:
1) Рак (cancer)
2017--153.5; 150.5; 152; 153.9
2018--150.6; 146.4; 148.4; 151.1
2019--147.7; 144.6; 145.4; 146.9
2020--147.2; 139.4; 143.6

2) Болезни сердца (heart disease)
2017--179.8; 159.8; 152.5; 168
2018--180.9; 158.4; 150.8; 164.5
2019--172.9; 159; 150.5; 163.5
2020--171.5; 166; 159

3) Инсульт (stroke)
2017--39.9; 36.2; 35.4; 38.8
2018--40.2; 35.8; 34.7; 37.7
2019--38.7; 35.8; 34.8; 38.4
2020--39.4; 37.2; 37.2

ИМХО, из цифр следует, что увеличение смертности на 40 пунктов во втором квартале 2020 года и на 70--в третьем, не может быть объяснено иначе как влиянием смертности от ковида. Видно, что сезонные колебания смертности в 2017-2019 годах были несравнимо меньше, чем изменения смертности в 2020 году, что подтверждает, что ковид--это вовсе не обычное сезонное ОРВИ. Гипотезу о неправильной классификации смертей стоит отбросить, поскольку ни по одной из ведущих причин смерти (рак, сердечно-сосудистые заболевания, инсульт) не наблюдалось резкого падения смертности. Такое падение было бы видно, если бы смерти классифицировались неверно. Более того, болезни сердца дали рост смертности, что объясняется стрессом от пандемии и политических пертурбаций в стране. Увеличение смертности от болезней сердца и инсультов можно объяснить и перегрузкой врачей, занятых помощью больным ковидом. Но это увеличение не может объяснить общее увеличение смертности.

Желающие могут проанализировать данные и привести свои соображения, любое аргументированное мнение приветствуется. Сразу предупреждаю: троллей и паяцев буду тереть, а если не поймут--банить. Переход на личности будет караться аналогично.

Мои два цента по поводу прошедших выборов в США.

Первое: совсем неудивительно, что республиканцы и конкретно Трамп начали задолго до выборов кричать о подлогах и фальсификациях. Это типичные ламентации лузеров, которым надо оправдать своё поражение. Многие уже не помнят, но когда первый раз в Президенты выдвигался Обама, то те же республиканцы раздували тему места рождения Обамы, утверждая, что он родился не на территории США и значит, по Конституции, не может быть Президентом. И уже после его избрания они ещё долго мусолили эту "утку", а на предъявленное свидетельство о рождении Обамы твердили, что это подделка. То же самое будет и сейчас: все опровержения подлогов и утверждений Трампа и прочих его сторонников о фальсификациях будут игнорироваться или в ответ будут нагромождаться новые и новые "доказательства" подлогов. Так что это в духе GOP. В 2016 Трамп уже говорил о том, что за Клинтон, якобы, голосовали нелегальные иммигранты. После своей победы он тут же заявил, что Клинтон набрала больше голосов избирателей по этой же причине.

Второе: практически невозможно проголосовать по почте за другого человека и точно невозможно проголосовать за умершего. Для регистрации избирателем в Америке надо не только указать свои имя, фамилию и адрес, но и доказательства того, что ты--гражданин, плюс списки избирателей постоянно корректируются на предмет вычёркивания умерших и добавления тех, кто достиг 18 лет и получил право голосовать. Для получения бюллетеня надо заполнить заявку и указать свой номер соц. страхования и/или номер водительских прав, потом твои данные проверят по базам данных и только потом вышлют бюллетень.

Третье: удивительно, что в среде сторонников Трампа прямо за последние 4 года возник почти что культ личности Святого Дональда. ;-) Когда с ними говоришь, то обращает на себя внимание то, что они и говорят прямо теми же фразами, которые говорил сам Трамп. Прямо какой-то цитатник Мао получается! Это, пожалуй, самое тревожное в данной ситуации. Особенно учитывая тот факт, что Трамп--патологический лжец.

Наконец, в Детройте сторонники Трампа скандировали "Stop the count!" (остановите подсчёт). А в Аризоне сторонники Трампа скандировали: "Сount the votes!"

С другой стороны я только знаю лозунг: "Every vote counts, count every vote" (Каждый голос имеет значение, посчитайте каждый голос). В общем, уже должно быть понятно, какой из сторон на самом деле нужна победа любым способом, а какой--справедливый учёт голосов.

Вообще fearmongering было лейтмотивом всего президентства Трампа. Он запугивал страну нелегальными иммигрантами, мусульманами, высокими налогами, рецессией, роспуском полиции--и это только то, что приходит на ум сходу. ИМХО, управлять, играя на мнимых и реальных страхах людей--подло.

Ещё четыре года?

Похоже, Трамп снова выиграет. Причём прямо сегодня. На этот раз опросы облажались по-настоящему. В 2016 они показывали победу Клинтон, но надо было следить за динамикой, а динамика в тот раз была за Трампа. Вот он и выиграл на волне своей положительной динамики. Для меня его победа большим сюрпризом не стала. В этот же раз динамика была как минимум не в пользу Трампа, опросы стабильно давали Байдену преимущество почти во всех swing states. На деле же, похоже, Трамп выиграл не только во Флориде, но и в Мичигане, Висконсине, Огайо и Северной Каролине. Если Байдену не удастся переломить ход событий, то и Пенсильвания отойдёт Трампу. В общем, будет примерно как в 2016, Трамп ещё и большинство голосов избирателей (popular vote)получит.

Беларусь. Соображения по поводу.

Если сформулировать кратко, то текущие события в Беларуси скорее всего окажутся началом новой фазы передела карты постсоветского пространства. Мне совершенно очевидно, что Путин внимательно следит за ситуацией в Беларуси, более того, плотная работа над различными сценариями событий велась уже давно и сейчас у него наверняка есть рабочие планы действий в случае как сохранения Лукашенко своей власти так и его падения. Тут Симонян уже в Твиттере чирикнула, что "пора вежливым людям навести порядок". Следует отнестись к словам боброедки с максимальной серьёзностью, ибо что у Путина на уме, то у Симонян на языке. Не сомневаюсь, что в белорусских спецслужбах и армии уже есть агенты Путина и со всеми руководителями силовых структур Беларуси налажен контакт, им уже наверняка предложен вариант, может и не один, действий в случае, например, если Лукашенко не усидит. Власть в Беларуси завязана на Лукашенко ещё сильнее, чем в России на Путина. Если он будет сметён волной народного протеста, то неизбежно возникнет вопрос: кому будут подчиняться силовики? И не решат ли они, что лучше сдать страну Путину и получить спокойную жизнь где-нибудь в Саратове или Самаре, на должности или на пенсии, чем рисковать свободой, поскольку народ конечно не забудет той жестокости, которую они проявили в последнюю неделю? Крымские события чётко показали: Россия достаточно сильна и обладает достаточным количеством отлично подготовленных людей чтобы за максимально короткий срок взять под контроль ключевые объекты и установить свои правила в данной местности. Если армия Беларуси окажется пассивной или её командиры поступят как некоторые украинские военные в Крыму, которые перешли на сторону России, то Беларусь будет захвачена в 2-3 дня. Поэтому белорусской оппозиции хорошо бы уже сейчас иметь хоть какое-то представление о настроениях в силовых структурах, особенно армии и КГБ. И хорошо бы иметь ту фигуру, которую можно моментально предложить на роль переходного правителя, кому силовики подчинились бы сразу и кто убедил бы их оставаться лояльными стране и быть готовыми отстоять её независимость. Но я почти уверен, что ни первого, ни второго у оппозиции нету. Западные державы могли бы проявить тут свою волю и показать готовность гарантировать независимость Беларуси. Но вряд ли кто-то это сделает. А посему вывод неутешителен: в самом лучшем случае Беларусь останется независимой, но с ненавидимым президентом, который всецело зависит от силовиков, чья лояльности стране может быть под большим вопросом.